мысли

Apple AirPods

Многие спрашивают по поводу опыта эксплуатации AirPods. Прошло три месяца, так что, думаю, все косяки я выявил. Итак, поехали.

AirPods - это классный продукт с огромным потенциалом, но не до конца продуманный и сыроватый. В целом, можно наловчиться и сейчас ими пользоваться вполне комфортно, но приноравливаться к чему-то это не самое классное и полезное занятие.

Collapse )

А в целом я доволен как слон. Огромные Битсы почти перестал использовать. Только когда надо совсем хороший звук, преимущественно, дома.

И чем-то мне наушники эти напоминают новый Макбук, который только с USB-C. Круто, стильно... Но не всегда понято, как пользоваться и надо кучу дополнительных примочек для полноценной работы.
авто

Как я почти стал водителем Uber

Довольно длительное время я считал, что наши люди на такси в булошную не ездят, и разнообразными сервисами не интересовался. Нет, разумеется, я иногда читаю новости, и не мог не слышать о протестах против Убера в Париже, например. Или в Москве, что даже гораздо ближе, и, ориентируясь на эти новости, я полагал, что это что-то такое странное и жуликоватое, ну да и фиг с ним.

Collapse )

Эксперимент признан состоявшимся, Убер - жуликами, Латынина - фанатичкой, таксисты, вынужденные оплачивать лицензии и налоги - пострадавшей стороной.

Подчеркну, что это касается только Убера и не призывает пользоваться другими компаниями. Возможно, Яндекс такси работает так же. Но к Уберу, по крайней мере в РФ, я точно ни ногой.
кино

Человек - швайцарский нож

Честно говоря, это довольно омерзительный фильм. Несколько не дотягивает до "гениальных" творений Саши Барона Коэна, но где-то очень рядом. При этом всё изящно упаковано в обёртку "интеллектуальное кино для не таких как все", поэтому радостно хавается псевдоинтеллектуалами, ведь "Король-то голый" никто не рискнёт кричать.

Нет, ну правда, неужели кто-то в здравом рассудке скажет, что пронести через весь фильм шутку с выходом газов из покойника и затыканием ему задницы пробкой - это весело? Я допускаю, что если снимать некий трэшачок, это может быть забавно, и сначала я даже улыбнулся, восприняв это как некий вызов общественной морали, отношению к смерти... Но это, честно, уже на второй раз не смешно, не говоря уж о полутора часах затянувшейся шутки. Или, простите, член покойника, показывающий направление. Его тычут в кадр с необычайной настойчивостью. Слово режиссёры, Дэниел Шайнерт и Дэниел Кван, хотят сказать: "Ну смотрит! Смотрите! Классная же находка! Ну смешно же! Ну заметьте! Точно заметили? Точно-точно? Ну вот я еще раз покажу. Ну классно же придумали! Ну десять раз же не много, для такой замечательной шутки!" Вот только согласиться с ними никак не удаётся.

И самое обидное, что актёры-то тут сыграли забавно очень. Пол Дано, которого недавно встретил в Молодости, Дэниел Рэдклифф, чрезвычайно успешно отыгравший Гарии Поттера. И вот сняться в таком безобразии? Я повторюсь. Я не против пошлых шуток, я веселился над Голым пистолетом, я не против трэша, если он действительно головоломный, быстрый, "адекватный" и интересный. Здесь же болото и три шутки на весь фильм. Тоска и омерзение.
кино

Крепкий орешек N

Сидение на больничном и нахождение, периодически, в слегка измененном состоянии сознания не очень располагает к просмотру фильмов Феллини, Джармуша и прочих Тарковских. Зато посмотреть Крепкого орешка, да еще и все пять фильмов подряд, очень даже в тему. Ну не смотрел я его раньше :) И, как бы это странно не звучало, можно заметить очень интересные вещи.

Collapse )

Забавный опыт получился. Не знаю, хватит ли сил и желания писать рецензии на каждую часть по отдельности, всё же они довольно пустые, но всё вместе было очень впечатляюще и поучительно.
поспорим

Околофутбольное

В последнее время я стал крайне негативно относиться к спортивным соревнованиям. Покопавшись в своих ощущениях я понял в чём причина. Для нашей команды, как очевидно, возможно два исхода: победа или поражение. В первом исходе мы увидим истерику на тему "мы победили Америку/Англию/весь мир", во втором истерику на тему "нас засудили/ненавидят/обижают, сплотимся против всех". Справедливости ради необходимо отметить, что не только пророссийские болельщики ассоциируют уровень футбола и уровень страны. После последнего поражения сборной многие "опозиционеры" разразились комментариями, что страна говно и футбол говно. Поразительно.

Проигрыш Швеции не означает, что Швеция плохая страна, а Италия лучше. В нашем же случае все полагают, что означает. Я не спорю, что некоторая корреляция может наблюдаться. Но если РФ скупит лучших игроков и победит, а за черту нищеты перейдет при этом 98% населения - будет ли это означать, что в стране всё хорошо? Фанаты ни с одной стороны не дают ответа.

А еще забавное наблюдение. Победа команды: "Мы победили". Поражение команды: "Они всё слили, играть не умеют". Как к победе хочется примазаться, и дистанцироваться от поражения. Всё очень логично, но первый раз на это обратил внимание.